由于《指導(dǎo)意見》等文件并未明確規(guī)定網(wǎng)貸平臺(tái)資金銀行存管的具體模式，目前網(wǎng)貸平臺(tái)主要通過三種形式實(shí)現(xiàn)資金銀行存管：一是銀行直連，即平臺(tái)直接與銀行開通支付結(jié)算通道，不需要用戶充值和提現(xiàn)，交易直接在線結(jié)算;第二種是銀行直接存管，即平臺(tái)在銀行開設(shè)存管賬戶，投資人在該行大賬戶下開設(shè)子賬戶;而第三種方式即為“第三方支付+商業(yè)銀行”存管的模式。

從知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳曉求的“P2P不要暴利也不能污名”到北京海淀區(qū)金融辦副主任王鵬的互聯(lián)網(wǎng)金融“整治≠清理所有”，顯然，合規(guī)之年，學(xué)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的觀察和期待可謂一直沒有間斷過。相關(guān)的建議更是層出不窮，學(xué)界更加理性地看互聯(lián)網(wǎng)金融利弊的同時(shí)，也更加期待整個(gè)行業(yè)向著更為健康的方向發(fā)展。與此同時(shí)，一些地方網(wǎng)貸協(xié)會(huì)的舉動(dòng)和創(chuàng)新也可謂是“可圈可點(diǎn)”。

據(jù)傳，最近有一些地方網(wǎng)貸協(xié)會(huì)嘗試在過度階段，網(wǎng)貸平臺(tái)推廣“銀行+第三方支付”模式的嘗試。從目前一些網(wǎng)貸平臺(tái)的實(shí)踐來看，采用“銀行+第三方支付“聯(lián)合資金托管模式，是因?yàn)槿绻軌蛴行У陌l(fā)揮銀行自身的監(jiān)督管理功能和第三方支付高效優(yōu)化的用戶體驗(yàn)，該模式或許會(huì)在安全保障的基礎(chǔ)上加強(qiáng)了用戶的體驗(yàn)，最大程度的滿足投資者的需求。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，網(wǎng)貸平臺(tái)資金進(jìn)入銀行托管，對(duì)于投資人而言，投資網(wǎng)貸平臺(tái)將更安全;對(duì)于行業(yè)而言，銀行存管的門檻將部分實(shí)力不夠的網(wǎng)貸平臺(tái)擋在門外，從而大大減少網(wǎng)貸行業(yè)的不規(guī)范行為，加速行業(yè)的凈化洗牌。同時(shí)銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)合作，充分給予其生存和發(fā)展的空間，實(shí)現(xiàn)資源的高度整合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，或許能開啟網(wǎng)貸行業(yè)的安全監(jiān)管的新時(shí)代。